Ухвала суду № 99357048, 01.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

01 вересня 2021 р. Справа №200/6757/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії від 17.05.2021 року №052530002475; зобов`язання зарахувати до пільгового стажу з повним робочим днем на інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 періоди роботи на Ворошиловградському заводі електронного машинобудування, перейменованому згодом в завод «Донець», з 10.04.1985 по 12.01.1992 року формувальником машинної формовки, з 13.01.1992 по 11.05.1993 року модельником моделей, що виплавляються, з 12.05.1993 по 24.11.1994 року формувальником машинної формовки; зобов`язання зарахувати до страхового стажу періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 ; зобов`язання повторно розглянути заяву від 21.04.2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням зарахованих до страхового та пільгового стажу періодів роботи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та про розгляд справи без його участі за правилами спрощеного позовного провадження – задоволено. Витребувано у Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2021 року вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 вересня 2021 року. Витребувано у Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області розрахунок стажу та копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

У підготовче засідання, призначене на 01 вересня 2021 року, представники сторін не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року замінено відповідача Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

В установлений судом строк на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла витребувана копія пенсійної справи позивача.

Водночас, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області не надано витребуваний ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2021 року розрахунок стажу ОСОБА_1 .

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів

Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з нормами частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.5, 6 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування доказів.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 181, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №200/6757/21.

Призначити підготовче засідання на 22 вересня 2021 року о 10:45 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Витребувати повторно у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в строк до 21 вересня 2021 року розрахунок стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Роз`яснити позивачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, що відповідно до вимог частин шостої-восьмої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Троянова