
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.09.2021 Справа № 761/39166/18
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд.107-А).
Відповідач1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартнео" (83084, м. Донецьк, вул. Бірюзова, буд.41, кв.16).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.06.2021 прийнято справу №761/39166/18 за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартнео", про стягнення заборгованості в розмірі 1018297,93 грн з кожного з відповідачів до розгляду, вирішено продовжити розгляд справи в порядку господарського судочинства.
На адресу Господарського суду Донецької області від представника відповідача1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача1 - Київський апеляційний суд.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Київському апеляційному суді відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15:30 год. 09.09.2021.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в такому режимі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача1 - Іванова Володимира Анатолійовича про проведення судового засідання о 15:30 год. 09.09.2021 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 99353500, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/39166/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: