Ухвала суду № 99349655, 03.09.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/5636/16-к

Провадження №1-кп/265/36/21

УХВАЛА

03 вересня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

в ході розгляду клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Величко Л.С. про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свердловськ, м.Червонопартизанська Луганської області, громадянина України, який згідно обвинувального акту зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Величко Л.С.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

10 лютого 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 ; провадження у справі зупинено до його розшуку.

02 вересня 2021 прокурор Лівобережної окружної прокуратури Величко Л.С. подала до суду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке одночасно також було подане до суду.

Прокурор в судовому засіданні просила суд відновити провадження по справі з метою вирішення питання про дозвіл на затримання ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши подані клопотання, матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

З урахуванням наведенного та з метою розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає необхідним відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.

Керуючись ст. ст. 188, 189 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначити на 03 вересня 2021 року о 09-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя