
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/9014/21
Провадження № 3/712/2750/21
03 вересня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні
за ст.ст.185, 173 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 31.07.2021 року близько 18 год. 00 хв. за адресою: м. Черкаси, на перехресті вул. Хіміків - С.Кішки, в п`яному вигляді, чинив непокору, а саме : чіплявся за форменний одяг, висловлювався нецензурною лайкою до працівників НГУ.
Він же, 31.07.2021 року близько 18 год. 00 год., за адресою : м. Черкаси, перехрестя вул. Хіміків – С.Кішки, перебуваючи біля магазину «АТБ», в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих та образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повстки.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідальність за ст. 185 КУпАП передбачена за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №740852 від 31.07.2021;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №740850 від 31.07.2021;
- рапортом інспектора поліції;
- випискою з амбулаторної карти № 882 від 31.07.2021р.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.185 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 185, 173 КпАП, ст.36 України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха
Судове рішення № 99348771, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9014/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: