
Справа № 275/629/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2021 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/629/21 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.07.2021 року звернулась до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай).
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані та постійно проживали по АДРЕСА_1 . Вона проживала разом з батьками та зареєстрована за вказаною адресою. Її батьки були членами реформованого КСП "ім. Шевченка" с. Озера та мали право на земельні частки (паї).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) реформованого КСП "ім. Шевченка" с. Озера Брусилівського району Житомирської області.
Після смерті матері спадщину прийняв її батько ОСОБА_2 , але спадкових прав не встиг оформити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Після його смерті відкриласть спадщина на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай).
Після смерті батька нею подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та 04 червня 2021 року отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), яке належало померлому на підставі свідоцтва про право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0196538.
Однак, вона не може оформити спадщину на земельну частку (пай) реформованого КСП "ім. Шевченка" с. Озера Брусилівського району Житомирської області, що належала її померлому батьку, який вступив у права спадкування на майно після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , так як він не оформив спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановчого документу.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.
Просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,49 умовних кадастрових гектарів, що розташоваа на території Озерської сільської ради Житомирського (раніше Брусилівського) району Житомирської області із земель колективної власності реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "ім. Шевченка" с. Озера Брусилівського району Житомирської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
До суду позивач та її представник -адвокат Києнко Д.О. не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, сплачений судовий збір з відповідача просив не стягувати.
До суду представник відповідача - Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.4,6).
З відповіді відділу у Брусилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державні акти на право на земельну частку (пай) по КСП "ім.Шевченка" с. Озера Брусилівського району Житомирської області не отримували.Розмір земельної частки (паю)- 3,49 умовних кадастрових гектарів (а.с.9).
Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП "ім. Шевченка" Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали сертифікати серії ЖТ №0196538 та серії ЖТ №0196539 (а.с.10-11).
Судом встановлено, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщину прийняла позивачка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04 червня 2021 року (а.с.7).
Постановою завідувача Попільнянської державної нотаріальної контори в Жиитомирській області від 07 червня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті батька ОСОБА_2 , який вступив у права спадкування на майно дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , але прав спадкових не оформив, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановчого документу (а.с. 3).
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків /спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця/.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 .
Однак, позивачка не має можливості оформити на себе спадкове майно - право на земельну частку (пай) в КСП "ім. Шевченка" с. Озера Брусилівського району Житомирської області, яке мала її мати ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_2 ( батько позивачки), але за життя не оформив своїх спадкових прав.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на право на земельну частку ( пай) в колективному сільськогосподарському підприємству КСП "ім. Шевченка" с. Озера Брусилівського району Житомирської області, спадщину після її смерті прийняв її чоловік ОСОБА_2 , але за життя не оформив своїх спадкових прав, а позивачка є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті батька та бажає її оформити, але не має правовстановчого документу на право на земельну частку ( пай) .
На підставі ст. ст. 328, 1216,1217,1218, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 10-13,76-81, 259, 263- 265, 352,354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,49 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "ім. Шевченка" с. Озера Брусилівського району Житомирської області, право на яку належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.І. Лівочка
Судове рішення № 99348049, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/629/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: