Ухвала суду № 99347913, 02.09.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13610/21

Провадження № 2-с/161/34/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 вересня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 серпня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за розподіл природного газу, -

В С Т А Н О В И В

31.08.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 16.08.2021 у справі за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

Вказує, що вимоги стягувача є частково не обгрунтованими так як на дату видачі судового наказу заборгованість боржника по розподілу природного газу є сплаченим у повному обсязі боржником добровільно. Просила з цих підстав скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що 16.08.2021 видано судовий наказ про стягнення боржника – ОСОБА_1 заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 2 636,55 грн.

Як з`ясовано судом з матеріалів справи, копію судового наказу заявник отримала 27.08.2021.

Отже, дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки між сторонами існує спір про право та наказ видано без врахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16 серпня 2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , на користь стягувача, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ», яке знаходиться за адресою: 43025, місто Луцьк, вул. І.Франка, 12, ЄДРПОУ 03339459, ІПН 033394503179, р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, суму в розмірі – 2 636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 55 коп. боргу за розподіл природного газу.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк