Court ruling № 99347913, 02.09.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.09.2021
Case No.
161/13610/21
Document №
99347913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/13610/21

Провадження № 2-с/161/34/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 вересня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 серпня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за розподіл природного газу, -

В С Т А Н О В И В

31.08.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 16.08.2021 у справі за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

Вказує, що вимоги стягувача є частково не обгрунтованими так як на дату видачі судового наказу заборгованість боржника по розподілу природного газу є сплаченим у повному обсязі боржником добровільно. Просила з цих підстав скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що 16.08.2021 видано судовий наказ про стягнення боржника – ОСОБА_1 заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 2 636,55 грн.

Як з`ясовано судом з матеріалів справи, копію судового наказу заявник отримала 27.08.2021.

Отже, дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки між сторонами існує спір про право та наказ видано без врахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16 серпня 2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , на користь стягувача, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ», яке знаходиться за адресою: 43025, місто Луцьк, вул. І.Франка, 12, ЄДРПОУ 03339459, ІПН 033394503179, р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, суму в розмірі – 2 636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 55 коп. боргу за розподіл природного газу.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99347913 ?

Документ № 99347913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99347913 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99347913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99347913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99347913, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 99347913, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 99347913 refers to case No. 161/13610/21

This decision relates to case No. 161/13610/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99347912
Next document : 99347914