
Справа № 502/524/21
УХВАЛА
03 вересня 2021 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання Новицької А.І.
в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні
в залі суду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1
до
Вилківської міської ради
про
встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Вилківської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, який фактично також є спадкоємцем.
Після відкриття провадження у справі в ході підготовчого судового засідання з наданої спадкової справи № 70/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що станом на день смерті спадкодавця разом з ним проживав син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як зазначено в ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки рішення суду у відповідній справі може вплинути на відповідні права ОСОБА_3 як спадкоємця, суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 53, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача до участі у справі № 502/524/21 за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину.
Копію ухвали направити залученій третій особі разом з копією позовної заяви.
В зв`язку з необхідністю виклику третьої особи в судове засідання, підготовче судове засідання відкласти, призначивши нове судове засідання на 10-ту годину 12.10.2021 року.
Роз`яснити третій особі право подати відповідно до ст. 181 ЦПК України пояснення щодо позову у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити третій особі визначені ст. 43 ЦПК України наступні права та обов`язки учасника справи:
Учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобовязані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи;
3) зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 99345306, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/524/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: