Ухвала суду № 99345182, 03.09.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1135/19

Провадження 2/483/38/2021

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивача Афенді В.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

під час розгляду в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», акціонерного товариства «Дельта Банк» та комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання недійсним кредитного договору та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-ФАКТОР ПЛЮС», треті особи – акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_4 , про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів купівлі-продажу права вимоги за іпотечними договорами, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним договору купівлі-продажу, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена справа.

14 липня 2021 року від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло письмове клопотання, в якому він просить залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Клопотання обґрунтовується тим, що станом на момент відкриття провадження та розгляду даної цивільної справи АТ «Дельта Банк» перебуває в процедурі ліквідації, яка здійснюється у відповідності з положеннями спеціального закону, яким є Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Представники позивача та відповідача – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши думки учасників справи, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного письмового провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи, що дана справа розглядається в порядку загального позовного провадження, і підготовче судове засідання в ній закрито ще 01 грудня 2020 року, суд позбавлений процесуальної можливості залучати до участі в справі третіх осіб.

На підставі викладеного,керуючись ст. 53 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: