
2/130/609/2021
130/916/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
03.09.2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідачки ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства, -
у с т а н о в и в :
Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача повінстю підтримує позов свого довірителя. Уточнює позовні вимоги і просить не внести відомості до актового запису про народження дитини, зазначивши батьком ОСОБА_1 , а зобов`язати зробити це Жмеринський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), оскільки у неї у практиці булди випадки, коли ДРАЦС відмовляв у такому внесенні, якщо у рішенні суду не було про це вказівки.
Позивач підтримує клопотання, відповідач не заперечує.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про сьогоднішнє судове засідання, про що свідчить розписка про особисте отримання ним судової повістки про виклик до суду 23 червня 2021 року.
За клопеотанням представника позивача, яке підтримали інші учасники справи, та враховуючи положення статті 223 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідача.
У підготовчому засіданні суд :
- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
- заслухав уточнення позовних вимог;
- з`ясував, що позивачеві відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ним;
- з`ясував, що позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі;
- з`ясував, що позивач надав докази, на які він посилається у позові;
- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- з`ясував розмір витрат сторін;
- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення – від сторін не надходило.
Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 10 год 4 жовтня 2021 року з участю сторін та їх представників.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Костянтин Шепель
Судове рішення № 99344896, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/916/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: