Ухвала суду № 99344769, 03.09.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1451/15-цПровадження № 6/724/26/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Татарчук Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником.

В своїй заяві посилається на наступне 24.11.2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по справі № 724/1451/15-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500495216.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500495216.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 – 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500495216.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500495216. Рішення набрало законної сили.

Заявник просить змінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 724/1451/15-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500495216.

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, проте в поданій заяві просить слухати справу в її відсутності, заяву підтримує повністю.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, а вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 листопада 2015 року Хотинським районним судом Чернівецької області було винесено рішення по справі №724/1451/15-ц яким було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», при цьому стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість станом на 21.07.2015 року згідно кредитного договору №500495216 від 23.06.2014 року на загальну суму 54 351 грн. та судові витрати.

При цьому, 21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500495216 від 23.06.2014 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Крім того, 26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА»» було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500495216 від 23.06.2014 року.

Крім того, 16 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА»» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення права вимоги №16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА»» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500495216 від 23.06.2014 року.

Відповідно до копії свідоцтва від 04.02.2010 року серія ФК № 249 про реєстрацію фінансової установи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» зареєстрована як фінансова установа розпорядженням комісії від 04.02.2010 року №97.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» замінило вибуло стягувача та набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Змінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (місце реєстрації місця знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 23494714) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( код ЄДРПОУ: 36799749, місце реєстрації місця знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 724/1451/15-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500495216.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 03.09.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв