Ухвала суду № 99344093, 03.09.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1104/21

Провадження № 2/192/605/21

Ухвала

про витребування доказів

03 вересня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Разом з позовної заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів з метою доведення обставин викладених в позові, а саме витребувати:

-від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 на дату смерті померлого – ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-від Солонянської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач, відповідачі в судове засідання не з`явились про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд ознайомившись із клопотанням, позовною заявою приходить до такого висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України – учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з поданого клопотання, позивач просить витребувати докази, з метою доведення обставин викладених в позовній заяві.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов з підстав несплати ОСОБА_3 своїх боргових зобов`язань на день смерті, тому суд вважає, що доводи позивача про витребування доказів, а саме відомостей про зареєстрованих осіб за місцем реєстрації померлого та копії спадкової справи відкритої після померлого ОСОБА_3 , є слушними і такими, що підлягають задоволенню, що стосується витребування довідки про склад сім`ї, то в цій частині суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведено що саме може бути підтверджено вказаною довідкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати:

1)У Виконавчого комітету Солонянської селищної ради відомості про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28 грудня 2016 року.

2)З Солонянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 23 вересня 2021 року.

Роз`яснити голові Солонянської селищної ради, завідуючій Солонянської державної нотаріальної контори, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В задоволені іншої частини клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - відмовити.

Відкласти судове засідання до 24 вересня 2021 року до 11 год. 00 хв., в судове засідання повторити виклик сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.