Вирок № 99343296, 02.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14339/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рогозіна С.В.,

секретаря судового засідання Марченко А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 1202118000000222 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крайниково Хустського району Закарпатської області, громадянина України, українця, одруженого, з повною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, -

з участю учасників кримінального провадження

прокурора Маркової О.І.

захисника обвинуваченого адвоката Савурка О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , на початку січня 2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, вступив у злочинну змову із ОСОБА_2 з метою збуту отруйної речовини - ртуті металічної.

Так, на початку червня 2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, отруйну речовину - ртуть металічну вагою близько 22 кілограм, що містилася у чотирьох герметично закритих гумових грушах оранжевого кольору, герметично закритих прозорій пластиковій пляшці об`ємом 500 мл. та скляній ємності зеленого кольору об`ємом 700 мл., що є особливо великими розмірами, яку незаконно зберігав з метою збуту в особливо великих розмірах, без відповідних дозвільних документів у належному йому підсобному приміщенні, розташованому на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , про що повідомив ОСОБА_2 .

У подальшому, в серпні 2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут отруйної речовини - ртуті металічної на території м. Рівне, в особливо великих розмірах, домовився із останнім щодо пересилання йому залізничним транспортом ртуті металічної вагою близько 11 кілограм, обумовивши при цьому спосіб, місце, дату, час її відсилання та, що грошові кошти, отримані від реалізації ртуті металічної, будуть розподілені між ними після її незаконного збуту.

З метою реалізації спільного із ОСОБА_2 злочинного умислу, направленого на збут отруйної речовини - ртуті металічної, ОСОБА_1 на початку вересня 2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на незаконне перевезення з метою збуту отруйної речовини - ртуті металічної в особливо великих розмірах в м. Рівне, використовуючи транспортний засіб ідентифікуючі ознаки якого не встановлені, незаконно, без відповідних дозвільних документів, перевіз ртуть металічну, вагою близько 11 кілограм, що є особливо великими розмірами, яка містилася у двох герметично закритих гумових грушах оранжевого кольору, які знаходилися у закритому кришкою синього кольору пластмасовому відрі білого кольору, від належного йому підсобного приміщення, розташованого на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 до залізничної станції «Хуст» Львівської залізниці, що знаходиться за адресою: вул. Івана Франка, 116, м. Хуст, Закарпатська область, звідки під виглядом посилки, потягом сполученням «Солотвино-Київ», незаконно, без відповідних дозвільних документів, переслав до залізничної станції «Радивилів» Львівської залізниці, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, 1, м. Радивилів, Рівненська область, пластмасове відро білого кольору, закрите кришкою синього кольору, у якому знаходилися дві герметично закриті гумові груші оранжевого кольору із вмістом ртуті металічної вагою близько 11 кілограм, що є особливо великими розмірами, не повідомивши при цьому провідника вказаного потягу щодо вмісту переданого ним відра.

Передану на початку вересня 2019 року, ОСОБА_1 отруйну речовину -ртуть металічну, ОСОБА_2 , з метою реалізації спільного із ОСОБА_1 злочинного умислу, направленого на збут отруйної речовини - ртуті металічної на території м. Рівне, незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання.

У подальшому, 18.09.2019 року близько 17 год., ОСОБА_2 перебуваючи на території поблизу ТРЦ «Чайка», що знаходиться по вул. Гагаріна, 16, м. Рівне, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_1 , реалізовуючи спільний із ОСОБА_1 умисел на незаконний збут отруйної речовини - ртуті металічної, загальною вагою близько 11 кілограм, під час проведення контролю за вчиненням злочину збув за грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень ртуть металічну, вагою близько 11 кілограм, що є особливо великими розмірами.

З отриманих 18.09.2019 року від збуту на території м. Рівне ртуті металічної грошових коштів, ОСОБА_2 за допомогою платіжного терміналу перерахував ОСОБА_1 23000 (двадцять три тисячі) гривень, а решту - 7000 (сім тисяч) гривень ОСОБА_2 використав на власні потреби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період грудня 2019 - січня 2020 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2 , з метою реалізації спільного умислу, спрямованого на незаконний збут отруйної речовини - ртуті металічної на території м. Рівне, яку він незаконно придбав та зберігав з метою збуту, домовився з останнім щодо пересилання йому залізничним транспортом ртуті металічної вагою близько 11 кілограм, що є особливо великим розміром обумовивши при цьому спосіб, місце, дату, час її відсилання та що грошові кошти отримані від реалізації ртуті металічної будуть розділені між ними після її незаконного збуту.

З метою реалізації спільного із ОСОБА_2 злочинного умислу, направленого на збут отруйної речовини - ртуті металічної, ОСОБА_1 , на початку січня 2020 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на незаконне перевезення з метою збуту отруйної речовини - ртуті металічної в особливо великих розмірах в м. Рівне, використовуючи транспортний засіб ідентифікуючі ознаки якого не встановлені, повторно, незаконно, без відповідних дозвільних документів, перевіз ртуть металічну вагою близько 11 кілограм, що є особливо великим розміром, яка містилися у герметично закритих прозорій пластиковій пляшці об`ємом 500 мл. та скляній ємності зеленого кольору об`ємом 700 мл., які знаходилися у закритому кришкою синього кольору пластмасовому відрі білого кольору, від належного йому підсобного приміщення, розташованого на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 до залізничної станції «Хуст» Львівської залізниці, що знаходиться за адресою: вул. Івана Франка, 116, м. Хуст, Закарпатська область, звідки під виглядом посилки, потягом сполученням «Солотвино-Київ», незаконно, без відповідних дозвільних документів, повторно, переслав до залізничної станції «Радивилів» Львівської залізниці, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, 1, м. Радивилів, Рівненська область, пластмасове відро білого кольору, закрите кришкою синього кольору, у якому знаходилися герметично закриті прозора пластикова пляшка об`ємом 500 мл. та скляна ємність зеленого кольору об`ємом 700 мл. із вмістом ртуті металічної загальною вагою близько 11 кілограм, що є особливо великими розмірами, не повідомивши при цьому провідника щодо вмісту переданого ним відра.

Передану на початку січня 2020 року, ОСОБА_1 отруйну речовину -ртуть металічну, ОСОБА_2 , з метою реалізації спільного із ОСОБА_1 злочинного умислу, направленого на збут отруйної речовини - ртуті металічної на території м. Рівне незаконно зберігав її з метою збуту за місцем свого проживання.

Після цього, 23.01.2020 близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_2 перебуваючи на території поблизу ТРЦ «Чайка», що знаходиться по вул. Гагаріна, 16, м. Рівне, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 та іншими особами, реалізовуючи спільний із ОСОБА_1 умисел на незаконний збут отруйної речовини - ртуті металічної, загальною вагою близько 11 кілограм, під час проведення контролю за вчиненням злочину, повторно, збув за грошові кошти у сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень та імітаційні грошові кошти в сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США, ртуть металічну вагою близько 56 кілограм, з яких близько 11 кілограм були передані ОСОБА_1 , що є особливо великими розмірами.

Після цього ОСОБА_2 було затримано співробітниками УСБУ в Рівненській області.

ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та збуті отруйних речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, вчиненими без спеціального на те дозволу, збуті отруйних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

Під час досудового розслідування між виконувачем обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури - прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області Марковою Олесею Іванівною, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12021180000000222 від 09.07.2021 року, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні - ОСОБА_1 у присутності захисника - адвоката Савурко Олександра Володимировича , з іншого боку, 12 липня 2021 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та збуті отруйних речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, вчиненими без спеціального на те дозволу, збуті отруйних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 4 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченим скарг.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1 .

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду від 12 липня 2021 року по кримінальному провадженню № 12021180000000222 про визнання винуватості укладену між виконувачем обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури - прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області Марковою Олесею Іванівною, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12021180000000222 від 09.07.2021 року, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні - ОСОБА_1 у присутності захисника - адвоката Савурко Олександра Володимировича, з іншого боку – затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рогозін С.В.