
Справа № 202/5004/21
Провадження № 2/202/2271/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
2 вересня 2021 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа «орган опіки та піклування Індустріального району» про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, визначити місце проживання дитини разом із нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.
Позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем у позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Про самостійність останньої вимоги свідчить те, що позивач просить не залишити місце проживання дитини разом із нею у зв`язку із розірванням шлюбу, а саме визначити місце проживання дитини. Крім того, як третю особу в позові зазначено орган опіки та піклування, яким має надаватися відповідний висновок щодо суті спору.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2270,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, позивач повинна сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в загальному розмірі 1816 грн., з розрахунку 908 грн. - за кожну вимогу.
Між тим, при зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для доплати судового збору у розмірі 975,20 грн. за наступними реквізитами: за наступними реквізитами: р/о UA908999980313101206000004630, МФО: 899998, код ЄДРПОУ: 37988155, код бюджетної класифікації: 22030101, отримувач коштів:ГУК у Дніпропетровській області /Iндустріальний район/ 22030101, банк отримувача: Казначейство України, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа «орган опіки та піклування Індустріального району» про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, залишити без руху.
Надати позивачу строк для доплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України в разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 99342441, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5004/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: