Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2-а-3209/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.
при секретаріФедику Р.С.
< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському <3-тя особа >до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
прокурор м. Камянця-Подільського в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в м. Камянці-Подільскому звернувся з позовом до ВАТ "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 6973 грн. 63 коп.
В обгрунтування своїх вимог вказує, що відповідач зареєстрований в Камянець-Подільському міськвиконкомі, являється юридичною особою і включений до Єдиного державного реєстру. Перевіркою встановлено, що станом на 01.03.2010 року за жовтен 2009 року має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в сумі 6973 грн. 63 коп. В звязку з цим просить стягнути з відповідача вказану суму в повному обсязі.
В судовому засіданні представник УПФУ та прокурор позов підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не зявився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.
Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки прокурора та представника УПФУ, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника УПФУ, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ВАТ "Кам'янець-Подільськавтоагрегат", код 00232130, зареєстрований в Кам'янець-Подільському міськвиконкомі, являється юридичною особою і включений до Єдиного державного реєстру.
Відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку) є платниками збору - фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. ”а”, ”б-з ”ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „ Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятих повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2010 році; за Списком № 1 - 80 % від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2010 році.
Згідно абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України „ Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, обєктом оподаткування для субєктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. ”а”, ”б-з ” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
Відповідно до п.п. 6.8 Інструкції , підприємства зобовязані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.
Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи.
Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівникам відповідача, які працювали на ВАТ "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" , згідно поданих у встановленому законом порядку необхідних документів було призначено пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку. Вказаним пенсіонерам своєчасно та в повному обсязі доставляються та виплачуються пенсії у встановленому законом порядку.
Перевіркою в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів встановлено, що станом на 01.03.2010 року за жовтень 2010 року відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду України з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 6973 грн. 63 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Заборгованість підтверджується розрахунками суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 13, 14, 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» -,
П О С Т А Н О В И В:
позов прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському задоволити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат", код 00232130, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському 6973 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят три) грн. 63 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 та Списком № 2.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 21 червня 2010 року
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/< Суддя >
"Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап
Судове рішення № 9933962, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3209/10/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: