Постанова № 9933749, 14.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

14.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 р. Справа № 2а-4481/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. <Текст > при секретаріЗагородній Ю.В. за участю: представника позивача Решетніка О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 з проханням: стягнути з відповідача на користь держави в рахунок погашення податкового боргу 846,06 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією було розраховано відповідачу податкові зобовязання в сумі 846,06 грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано податкові вимоги за № 1/72 від 25.05.09р., № 2/96 від 25.08.2007р. Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.. Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Суб'єкт господарювання, фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (далі по тексту відповідач) 15.10.2008 року, був зареєстрований виконкомом Вільногірської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та отримав відповідне свідоцтво про державну реєстрацію.

На облік до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції, (у Вільногірському відділені) відповідач, відповідно до поданої заяви від 17.10.2008 року, поставлений на облік як платник податків на загальних підставах

Однак, відповідно до заяви відповідача від 15.12.2008 року був поставлений на облік як платник єдиного податку відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції Указу Президента від 28.06.1999 року, №746/99. Вид діяльності - діяльність автомобільного вантажного транспорту.

На підставі абзацу 2 п.2 зазначеного Указу Президента, ставка єдиного податку встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривен та більше 200 грн. на місяць. В даному випадку, ставка єдиного податку з зазначено виду діяльності була визначена рішенням Вільногірської міської ради від 09.12.2008 року, на 2009 рік, у розмірі 200 грн., на місяць.

Спрощена система оподаткування була застосована відповідачем з січня 2009 року. Відповідачем було сплачено повністю податкові зобов'язання за січень-червень 2009 року, за липень 2009 року сплачено 199,61 копійка, за серпень-грудень сплата відповідачем не проводилася в зв'язку з чим за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 800,39 грн.

Крім того, на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-111 (далі по тексту Закон № 2181-Ш) відповідно до Акту № 12-в/170 від 02.02.2010 р. про результати дотримання платіжної дисципліни до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою на 28 днів.

На підставі зазначеного акту інспекцією були винесено податкове повідомлення рішення №0000121700/00 від 02.02.2010 року на суму 20,04 грн.

Граничний строк сплати - десятий день з моменту отримання податкового повідомлення рішення (направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення 03.02.2010 року та отримано відповідачем 05.03.2010.). Несплачена та підлягає стягненню сума штрафної санкції 20, 04 грн.

Відповідно до поданої податкового розрахунку зі збору за забруднення навколишнього природного середовища від 19.10.2009 року з (ПДВ) від 12.04.2007 р. відповідачем самостійно визначено суму збору в розмірі 25,63 грн., яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет.

Але несплачена та підлягає стягненню сума збору по розрахунку 25, 63 грн.

25.05.2009 року на підставі пп.6.2.3, п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-Ш відповідачу було особисто під розпис вручено першу податкову вимогу на суму податкового боргу - 180 грн. 00 коп., першу податкову вимогу № 1/72. Зазначена вимога залишена відповідачем без погашення.

25.08.2009 року, відповідачу особисто під розпис було вручено другу податкову вимогу № 2/96 на суму податкового боргу 360 грн. 00 коп. Зазначена вимога залишена відповідачем теж без погашення.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача складає - 846,06 грн.

Відповідно до п.5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до преамбули Закону України № 2181-111, цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пп. 3.1.1. п. 3.1. статті 3 Закону України №2181-111, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобовязання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи суб'єкта господарювання, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації проживання - 51700, АДРЕСА_1 в рахунок погашення його податкового боргу на загальну суму 846, 06 грн. (вісімсот сорок шість гривень 06 копійок), які підлягають зарахуванню на бюджетні реквізити в наступній послідовності:

Єдинний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб 820,43грн., - код платежу 16050200, р/р 34211379700012, банк УДК Дніпропетровської області, ОКПО 24231046, МФО 805012, Одержувач місцевий бюджет, Вільногірська міська рада.

Надходження від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища 25,63 грн., код платежу 50080300, р/р 33110330700012, банк УДК Дніпропетровської області, ОКПО 24231046, МФО 805012, Одержувач місцевий бюджет, Вільногірська міська рада.

Копію постанови направити відповідачу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 07.06.10р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

.

< Список >О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >