Ухвала суду № 99336429, 30.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11701/20

Провадження № 1-кп/234/1288/20

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2020 року

Колегія суддів Краматорського міського суду Донецької області у складі: головуючого - судді Переверзевої Л.І., суддів: Сухоручко Ю.О., Нейло І.М. розглянувши питання про об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №12017050000000219 від 20.06.2017 року, справа №234/11701/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст. 366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України із кримінальним провадженням № 1201505000000608 від 29.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України (справа № 234/9884/17, 1-кп/234/80/20), -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 року з канцелярії Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за №12017050000000219 від 20.06.2017 року, справа №234/11701/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст. 366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України разом з ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С. від 20.11.2020 року для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Судом встановлено, що 19 серпня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017050000000219 від 20.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст. 366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

25 серпня 2020 року ухвалою суду у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року вирішено передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 судді Переверзевій Л.І. для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Згідно з ухвалою, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 передано для розгляду судді Переверзевій Л.І. з метою забезпечення ефективного та оперативного судового розгляду. При цьому ухвала не містить посилання на те, яке саме провадження у разі об`єднання буде розглянуто більш оперативно.

Обґрунтування ухвали є хибним, оскільки судовий розгляд у справі розпочато, триває і вже по суті наближається до закінчення. Необхідність заново проводити судовий розгляд є недоцільним і таким, що суперечить засадам кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Отже, враховуючи характер кожного зазначеного кримінального провадження, кількісний склад їх учасників, об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень в одне ускладнить їх повний та всебічний судовий розгляд, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, не забезпечить належного виконання завдань кримінальних проваджень та дотримання розумних строків їх розгляду, а тому суд дійшов висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №12017050000000219 від 20.06.2017 року, справа №234/11701/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст. 366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України із кримінальним провадженням № 1201505000000608 від 29.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України (справа № 234/9884/17, 1-кп/234/80/20) – відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №12017050000000219 від 20.06.2017 року, справа №234/11701/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст. 366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України передати до канцелярії суду для повернення судді Романенко К.С. для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Переверзева

Судді: Ю.О. Сухоручко

І.М. Нейло