Ухвала суду № 99334640, 25.08.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.08.2021 Справа № 554/10462/18

Провадження № 2-с/554/65/2021

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/10462/18, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 21.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 14 950 грн. 14 коп., а також судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп., -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, справа № 554/10462/18, провадження № 2-н/554/6/2019 по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 14950 грн. 14 коп., а також судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп. У заяві про скасування судового наказу прохав поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що йому про даний судовий наказ стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2021 року, яку він отримав 12.08.2021 р. Зазначив, що не погоджується із судовим наказом в повному обсязі, оскільки послуги з теплопостачання надавались за адресою АДРЕСА_1 , де він не проживає з 27.12.2017 р. та не є власником вказаної квартири . За рішенням Октябрського районного суду м. Полтави, яке набрало законної сили, він позбавлений права власності на квартиру та вона в нього витребувана. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 січня 2019 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 21 січня 2021 року видано судовий наказ у справі № 554/10462/18, провадження № 2-н/554/6/2019 , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальної заборгованості , яка утворилась за адресою АДРЕСА_2 в сумі 14 950 грн. 14 коп., а також судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали справи не містять підтвердження отримання боржником копій судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк, тому поновлення строку не потребується.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/10462/18, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 21.01.2019 року - задовольнити.

Судовий наказ № 554/10462/18, провадження № 2-н/554/6/2019 , від 21 січня 2019 року про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р НОМЕР_1 в філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 149 грн. 14 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп. , яка утворилась за адресою АДРЕСА_2 - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко