
09.08.2021
Обухівський районний суд Київської області
Справа № 372/3018/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 вересня 2021 року суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т. В., розглянувши заяву:
Стягувач: Комунальне підприємство «Обухіврайтепломережа» (адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. В.Чаплінського, 3, Код ЄДРПОУ 32724676, IBAN НОМЕР_1 , Київське АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299)
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду не відомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 17 851,42 грн. та судові витрати в розмірі 227,00 грн.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду не відомо) на користь Комунальне підприємство «Обухіврайтепломережа» (IBAN НОМЕР_1 , Київське АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299), заборгованість за споживання теплової енергії в розмірі 17 851,42 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду не відомо) на користь Комунальне підприємство «Обухіврайтепломережа» (IBAN НОМЕР_1 , Київське АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299), сплачений судовий збір в розмірі 227,00 грн.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6.Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя: Тетяна Василівна Проць
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу (ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _______ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _______ 20____ року.
Строк пред`явлення даного наказу до виконання три роки.
Суддя ______ Проць Тетяна Василівна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка
Інші відмітки
___________________________________________________________________________
Судове рішення № 99334261, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3018/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: