Ухвала суду № 99333544, 01.09.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/351/21

1-р/295/18/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого – судді Болейка А.П.,

секретаря Савченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про роз`яснення вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із заявою, в якій просить уточнити з якого саме часу необхідно рахувати початок строку ОСОБА_1 , засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.04.2021, посилаючись на те, що в резолютивній частині вироку зазначено, що початок строку відбуття покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили. Вирок набрав законну силу 25.05.2021, але до особової справи засудженого долучена довідка, що 31.05.2021 о 09 годині працівниками РУП ГУНП у Житомирській області встановлено місце знаходження ОСОБА_1 та останнього поміщено до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.04.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання рахується з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вирок суду є чітким та зрозумілим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про роз`яснення вироку суду, а тому відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 379, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про роз`яснення вироку суду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя