Ухвала суду № 99330376, 02.09.2021, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/294/21Провадження № 1-кп/395/60/2021 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.

при секретарі Піддубній Н.С.,

за участю прокурора Осіпова О.С.,

з участю: обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника - адвоката Ревякіна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021121210000161 від 20.05.2021 року та № 12021125220000012 від 14.01.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021121210000161 від 20.05.2021 року).

Крім цього, в провадженні судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовського В.А. на розгляді перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ст.296 ч.1 КК України (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021125220000012 від 14.01.2021 року).

Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року об`єднано матеріали кримінального провадження у справі № 395/472/21, провадження № 1-кп/395/76/2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, з матеріалами кримінального провадження у справі №395/294/21, провадження № 1-кп/395/60/2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, з присвоєнням їм спільного номеру справи № 395/294/21 та провадження № 1-кп/395/60/2021.

Під час підготовчого судового засідання та під час судового розгляду справи по суті обвинувачений ОСОБА_1 , грубо порушуючи порядок в залі судового засідання, неодноразово не реагуючи на розпорядження головуючого в судовому засіданні, перешкоджав проведенню судового розгляду справи. За таких підстав головуючим було декілька раз попереджено обвинуваченого про дотримання порядку під час судового засідання, проте останній не реагує на розпорядження та зауваження головуючого.

У відповідності до ч.1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту. Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

У зв`язку з наведеним, згідно ст.330 ч.1 КПК України головуючим поставлено на обговорення учасників судового засідання питання про видалення обвинуваченого ОСОБА_1 з зали судового засідання. Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 погодились на видалення обвинуваченого, а захисник-адвокат Ревякін А.В. залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово порушив порядок судового засідання, не підкоряється законним розпорядженням головуючого, чим чинить перешкоди для проведення розгляду справи в розумні строки з дотриманням вимог КПК України, суд вважає за необхідне видалити обвинуваченого з зали засідання на весь час судового розгляду справи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 має захисника - адвоката Ревякіна А.В., то суд відповідно не залучає захисника, а продовжує розгляд справи з участю вказаного захисника для здійснення захисту, що відповідає ч.1 ст. 330 КПК України.

Керуючись ст. 330 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь час судового розгляду кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021121210000161 від 20.05.2021 року та №12021125220000012 від 14.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч.1 КК України (справа № 395/294/21, провадження № 1-кп/395/60/2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. ОРЕНДОВСЬКИЙ