
Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА
іменем України
01 вересня 2021 року м.Снігурівка
справа №485/1062/21
провадження № 2-с/485/1/21
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судових наказів, виданих 04 листопада 2020 року та 19 серпня 2021 року у справах за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,
встановив:
04 листопада 2020 року Снігурівським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1790,40 грн та судового збору в сумі 210,20 грн.
19 серпня 2021 року тим же судом видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 борг за спожиту електричну енергію за період з 01 травня 2021 року по 01 серпня 2021 в сумі 5962,50 грн та судовий збір в розмірі 227,00 грн.
31 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати вищевказані судові накази, вважає вимоги ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення заборгованості незаконними і протиправними, в зв`язку з відсутністю договірних відносин між нею та заявником, а також просить зупинити і заборонити діяльність ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», як такого, що було створено з порушенням чинного законодавства.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходжу до наступного.
Статтею 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У порушення вимог п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заявником у заяві не вказана її повна адреса місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.
В порушення вимог п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, заявником не додано до заяви квитанцію про сплату судового збору або клопотання про звільнення від його сплати із зазначенням підстав для звільнення від сплати судового збору. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена ставка судового збору в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 113,50 грн.
Крім того, заявником не додано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення із заявою про скасування судового наказу, виданого 04.11.2020 року.
Заявником подана заява про скасування двох судових наказів, але не розмежовані та необґрунтовані вимоги з приводу кожного з наказів ( не подано дві окремі заяви про скасування судового наказу від 04 листопада 2020 року та 19 серпня 2021 року).
Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням того, що заявником подано до суду заяву, яка не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, така заява підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє її права звернутися до суду з новою заявою про скасування судового наказу, яка буде відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судових наказів, виданих 04 листопада 2020 року та 19 серпня 2021 року у справах за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали з урахуванням п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 01 вересня 2021 року.
Суддя О.П.Бодрова
Судове рішення № 99330090, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/1062/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: