Ухвала суду № 99330089, 02.09.2021, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №766/11372/19

Провадження № 2/485/92/21

УХВАЛА

про поновлення провадження та призначення судового засідання

02 вересня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово", ОСОБА_2 про стягнення збитків та страхового відшкодування,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021року призначено судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; провадження у справі зупинено.

31 серпня 2021 року на виконання вказаної ухвали суду надійшов висновок судового експерта Змерзлого О.О. № СЕ 19/115-21/6058-ІТ від 18 серпня 2021року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За такого, обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, а тому провадження підлягає поновленню, а цивільна справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово", ОСОБА_2 про стягнення збитків та страхового відшкодування - поновити.

Призначити судове засідання на 15.09.2021 об 13:00.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя