
Справа № 489/219/21
Провадж.№ 2/481/170/2021
УХВАЛА
/про відкладення розгляду справи/
02.09.2021 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді – Васильченко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Юхименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Євтєєвої Тетяни Володимирівни про відкладення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа №489/219/21 (провадження №2/481/170/2021) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Від представника позщивача адвоката Євтєєвої Т.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом були визнано поважними.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням проведення попередніх судових засідань в режимі відеоконференції, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, що узгоджується із положенням ч. 6 ст. 212 ЦПК України.
Суд вважає, що клопотання про відкладення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки представник позивача не може бути присутнім в судовому засіданні в режимі відеоконференції з поважних причин.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Євтєєвої Тетяни Володимирівни про відкладення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 23 вересня 2021 рік - 11 год. 00 хв., про що, повідомити учасників справи.
Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: вул. Декабристів, 41/12 забезпечити проведення відеоконференції 23 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв. за участю представника позивача адвоката Євтєєвої Т.В..
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Центрального районного суду м. Миколаєва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Васильченко
Судове рішення № 99330048, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/219/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: