
Справа № 153/1444/21
Провадження2/153/291/21-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"02" вересня 2021 р.
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Дзерин М. М., перевіривши виконання вимог ст.ст.27-30 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницький обласний центр зайнятості, Про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по безробіттю
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Позовна заява відповідає вимогами, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.
Позивач при зверненні до суду з позовом, заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки через скрутне матеріальне становище, а саме її безробіття та наявністю доходу, який не перевищує 5% розміру судового збору, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за 2020 рік, а тому вона позбавлена можливості сплатити судовий збір. Правову допомогу їй надає адвокат на безоплатній основі на підставі доручення Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №183.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст.136 ЦПК України передбачено, що з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом ,може зменшити розмір належних до сплати судових витрат , пов,язаних з розглядом справи , або звільнити від їх оплати.
Відповідно до положень ч. ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший із батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк ,але недовше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Приймаючи до уваги предмет позову, суд вважає, що позивача слід звільнити від сплати судового збору за поданняданої позовної заяви.
З урахуванням характеру спірних правовідносин та предмета доказування у справі є підстави для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Позивачем при звернення до суду з позовом заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Вінницького обласного центру зайнятості повну інформацію про розмір заборгованості допомоги по безробіттю, яка виникла з підстав невиплати цієї допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , яка перебувала на обліку, як безробітна в Ямпільській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості у період з листопада 2016 року по серпень 2017 року. Клопотання мотивовано тим, що позивач звертався до Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості, однак йому відмовили в наданні повної інформації про розмір заборгованості, вказали, що такі відомості перебувають у Вінницькому обласному центрі зайнятості, оскільки вони проводили акти взаємозвірок по вказаній заборгованості, а тому самостійно надати такі відомості вона не має змоги.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання заявлене представником позивача відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості про розмір заборгованості допомоги по безробіттю, яка виникла з підстав невиплати цієї допомоги ОСОБА_1 , та враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.
Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування з Вінницького обласного центру зайнятості повну інформацію про розмір заборгованості допомоги по безробіттю, яка виникла з підстав невиплати цієї допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , яка перебувала на обліку, як безробітна в Ямпільській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості у період з листопада 2016 року по серпень 2017 року, що забезпечить повноту, всебічність та об`єктивність судового розгляду.
Керуючись ст.ст.84, 136, 274, 277 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільненн від сплати судового збору - задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви до Вінницького обласного центру зайнятості, Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості, про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по безробіттю.
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницький обласний центр зайнятості, Про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по безробіттю.
Призначити перше судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 01 жовтня 2021 року о 11 годині 00 хвилин, відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України з повідомленням сторін.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 27 вересня 2021 року .
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України у строк – десять днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення, за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України у строк – до початку судового розгляду справи, тобто, до 01 жовтня 2021 року 11 год. 00 хв..
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребуват з Вінницького обласного центру зайнятості (вул.Стрілецька,3а м.Вінниця) повну інформацію про розмір заборгованості допомоги по безробіттю, яка виникла з підстав невиплати цієї допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , яка перебувала на обліку, як безробітна в Ямпільській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості у період з листопада 2016 року по серпень 2017 року.
Копію ухвали направити до Вінницького обласного центру зайнятості (вул.Стрілецька,3а м.Вінниця) - для виконання.
Витребуваний судом доказ надати - у термін до 27 вересня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Дзерин
Судове рішення № 99329708, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1444/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: