
Справа №351/1542/19
Номер провадження №2/351/35/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Собка В.М. ,
секретар Нагірняк В.М. ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 , який також діє в інтересах пнеповнолітніх позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Снятинської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 , який діє також в інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання за ними право власності на житловий будинок та самочинно добудовані господарські приміщення по 1/3 частині в порядку спадкування за законом, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_4 за життя отримала у приватну власність на підставі Договору купівлі-продажу житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, та після оформлення документів на право власності, на цій земельній ділянці побудувала господарські споруди, а саме: гараж, літню кухню, стодолу, стайню, вбиральню, криницю та огорожу, однак не встигла здати в експлуатацію. Крім того, позивач зазначає, що за рахунок знесення печей та зміни призначення приміщень змінилися загальна та житлова площа будинку, а саме: загальна площа зараз становить 70,0 кв.м., тобто збільшилася на 30,5 кв.м., житлова площа зараз становить 44,1 кв.м., збільшилася на 25,3 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, після її смерті залишилася спадщина, яка складається із вище зазначених будинку та земельної ділянки, спадкоємцями першої черги за законом є чоловік померлої, позивач по справі, ОСОБА_1 , та їх неповнолітні діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачі у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус видав їм свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності по 1/3 частині житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, при цьому свідоцтво про право власності видані на будинок загальною площею 39,5 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на добудовані господарські приміщення та на будинок із зміненою площею нотаріусом було відмовлено, оскільки на вказане майно відсутні правовстановлюючі документи.
На підставі наведеного позивач просить суд визнати за ними, ОСОБА_3 та його дочками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частині права власності на житловий будинок загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м. та на самочинно добудовані господарські споруди: гараж (літера «Г»), літню кухню (літера «Д»), стайню (літера «З»), вбиральню (літера «В»), стодолу (літера «Ж»), криницю №1 та огорожу №2-4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник позивачів адвокат Фармуга В.С. подав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги своїх довірителів підтримує повністю, позов просив задоволити, справу просив розглядати без участі позивачів та їх представника.
Представник відповідача, заступник міського голови Снятинської міської ради В.Анатійчук подав до суду заяву, у якій зазначив, що у вирішенні даного позову покладається на розсуд суду, справу просив розглядати без участі представника міської ради.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено:
- згідно Договору купівлі-продажу будинку від 28.12.2006 ОСОБА_5 (у шлюбі Мицкан) придбала житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку.
- відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 і ОСОБА_3 14.02.2012 у виконкомі Тучапської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області уклали шлюб, а.з. №3, ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 »;
- згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_2 та згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_3 ;
- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- згідно із Довідкою №40/06-05 від 19.12.2018, що видається у зв`язку із оформленням спадщини ОСОБА_9 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для обслуговування даного житлового будинку, на день смерті ОСОБА_4 , у вказаному будинку разом з нею були зареєстровані і проживали: її чоловік ОСОБА_1 , та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 09.05.2019, Витягів про реєстрацію у спадковому реєстрі від 09.05.2019 та Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.05.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали у спадщину після смерті ОСОБА_4 по 1/3 частині житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 39,5 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м. та земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, на які і оформили право власності;
- згідно із Постановою приватного нотаріуса Снятинського РНО Григорця М.Ф. від 18.06.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на самочинно збудовані господарські споруди.
Крім того судом досліджені також інші матеріали справи, зокрема: Технічний паспорт на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , із якого вбачається, що загальна площа будинку збільшилася і стала 70,0 кв.м., житлова площа збільшилася і стала 44,1 кв.м., а також у господарстві вчинено самочинні добудови господарських приміщень, а саме: гаража (літера «Г»), літньої кухні (літера «Д»), стайні (літера «З»), вбиральні (літера «В»), стодоли (літера «Ж»), криниці №1 та огорожі №2-4; Згідно із Висновком технічного обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1 , вказаний будинок і господарські приміщення збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення та відповідають державним будівельним, санітарно-екологічним, протипожежним нормам і правилам.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч. 3,5 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною третьою цієї статті зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження, не заперечуються відповідачем, ґрунтуються на нормах чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 331, 328, 376, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України ст.ст. 12, 13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частини житлового будинку загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м. та на самочинно добудованих господарських споруд: гаража (літера «Г»), літньої кухні (літера «Д»), стайні (літера «З»), вбиральні (літера «В»), стодоли (літера «Ж»), криниці №1 та огорожі №2-4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/3 частини житлового будинку загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м. та на самочинно добудованих господарських споруд: гаража (літера «Г»), літньої кухні (літера «Д»), стайні (літера «З»), вбиральні (літера «В»), стодоли (літера «Ж»), криниці №1 та огорожі №2-4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на 1/3 частини житлового будинку загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м. та на самочинно добудованих господарських споруд: гаража (літера «Г»), літньої кухні (літера «Д»), стайні (літера «З»), вбиральні (літера «В»), стодоли (літера «Ж»), криниці №1 та огорожі №2-4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В.М.Собко
Судове рішення № 99328105, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1542/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: