
Справа № 194/19/19
Номер провадження № 1-кп/194/22/21
УХВАЛА
02 вересня 2021 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області клопотання захисника Михайлюк Б.Л. про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні №42018041880000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
за участю прокурора Дорошевич Я.Р.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Михайлюк Б.Л.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2018 року за № 42018041880000069 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 369-2 КК України.
В судовому засіданні захисник - адвокат Михайлюк Б.Л. надав письмове клопотання про залучення спеціаліста ПрАТ «ВФ Україна», який має відповідні знання, для опрацювання отриманої у ПрАТ «ВФ Україна» інформації про зв`язок користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_1 , якого зобов`язати надати письмові роз`яснення щодо: визначення місцезнаходження вказаного мобільного терміналу в період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року, позначивши його на карті (схемі); можливості знаходження мобільного терміналу користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_1 в період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Шевченко буд. 51. Для складання письмових роз`яснень надати інформацію про зв`язок користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 за період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року та інші матеріали кримінального провадження за необхідності. Своє клопотання мотивує тим, що ним було зазначено, що інформація про реєстрацію мобільного терміналу користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 за період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року на базових станціях, розташованих в м. Тернівка, а також о 12:05:40 год. на базовій станції м. Павлоград вул. Нова буд. 2 (4) із азимутом знаходження сигналу 30, свідчить про те, що мобільний термінал з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , а також сама ОСОБА_1 знаходились в м. Тернівка. Сторона обвинувачення навпаки наполягала на тому, що реєстрацію мобільного терміналу користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , в період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року на базових станціях, розташованих в м. Тернівка, а також о 12:05:40 год. на базовій станції м. Павлоград вул. Нова буд. 2 (4) свідчить про те, що мобільний термінал з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , а також сама ОСОБА_1 знаходилась в м. Павлоград. Таким чином, інформація про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_1 за період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року, в такому вигляді, як вона була надана ПрАТ «ВФ Україна», не дає можливості визначити дійсне місцезнаходження мобільного терміналу користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 .
Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання захисника.
Прокурор Дорошевич Я.Р. заперечував проти клопотання захисника, оскільки в ньому не має необхідності.
Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Відповідно до ч. 1 ст. 360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.
Як вбачається з інформації, наданої ПрАТ «ВФ Україна», зв`язок користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 за період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року відбувався на базових станціях, розташованих в м. Тернівка, та на базовій станції м. Павлоград вул. Нова буд. 2 (4).
З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване, та його необхідне задовольнити, оскільки для з`ясування зазначеної інформації необхідні спеціальні знання, а дана інформація має значення для розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 360 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Михайлюк Б.Л. про залучення до розгляду у кримінальному провадженні №42018041880000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, спеціаліста, задовольнити.
Залучити спеціаліста ПрАТ «ВФ Україна», який має відповідні знання, для опрацювання отриманої у ПрАТ «ВФ Україна» інформації про зв`язок користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , якого зобов`язати надати письмові роз`яснення щодо:
- визначення місцезнаходження вказаного мобільного терміналу в період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року, позначивши його на карті (схемі);
- можливості знаходження мобільного терміналу користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , в період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Шевченко буд. 51.
Надати ПрАТ «ВФ Україна» інформацію про зв`язок користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 за період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 99327428, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/19/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: