
Справа № 194/19/19
Номер провадження № 1-кп/194/22/21
УХВАЛА
02 вересня 2021 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області клопотання захисника Михайлюк Б.Л. про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні №42018041880000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
за участю прокурора Дорошевич Я.Р.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Михайлюк Б.Л.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2018 року за № 42018041880000069 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 369-2 КК України.
В судовому засіданні захисник - адвокат Михайлюк Б.Л. надав письмове клопотання про залучення спеціаліста ПрАТ «ВФ Україна», який має відповідні знання, для опрацювання отриманої у ПрАТ «ВФ Україна» інформації про зв`язок користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_1 , якого зобов`язати надати письмові роз`яснення щодо: визначення місцезнаходження вказаного мобільного терміналу в період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року, позначивши його на карті (схемі); можливості знаходження мобільного терміналу користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_1 в період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Шевченко буд. 51. Для складання письмових роз`яснень надати інформацію про зв`язок користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 за період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року та інші матеріали кримінального провадження за необхідності. Своє клопотання мотивує тим, що ним було зазначено, що інформація про реєстрацію мобільного терміналу користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 за період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року на базових станціях, розташованих в м. Тернівка, а також о 12:05:40 год. на базовій станції м. Павлоград вул. Нова буд. 2 (4) із азимутом знаходження сигналу 30, свідчить про те, що мобільний термінал з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , а також сама ОСОБА_1 знаходились в м. Тернівка. Сторона обвинувачення навпаки наполягала на тому, що реєстрацію мобільного терміналу користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , в період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року на базових станціях, розташованих в м. Тернівка, а також о 12:05:40 год. на базовій станції м. Павлоград вул. Нова буд. 2 (4) свідчить про те, що мобільний термінал з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , а також сама ОСОБА_1 знаходилась в м. Павлоград. Таким чином, інформація про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_1 за період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року, в такому вигляді, як вона була надана ПрАТ «ВФ Україна», не дає можливості визначити дійсне місцезнаходження мобільного терміналу користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 .
Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання захисника.
Прокурор Дорошевич Я.Р. заперечував проти клопотання захисника, оскільки в ньому не має необхідності.
Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Відповідно до ч. 1 ст. 360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.
Як вбачається з інформації, наданої ПрАТ «ВФ Україна», зв`язок користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 за період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року відбувався на базових станціях, розташованих в м. Тернівка, та на базовій станції м. Павлоград вул. Нова буд. 2 (4).
З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване, та його необхідне задовольнити, оскільки для з`ясування зазначеної інформації необхідні спеціальні знання, а дана інформація має значення для розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 360 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Михайлюк Б.Л. про залучення до розгляду у кримінальному провадженні №42018041880000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, спеціаліста, задовольнити.
Залучити спеціаліста ПрАТ «ВФ Україна», який має відповідні знання, для опрацювання отриманої у ПрАТ «ВФ Україна» інформації про зв`язок користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , якого зобов`язати надати письмові роз`яснення щодо:
- визначення місцезнаходження вказаного мобільного терміналу в період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року, позначивши його на карті (схемі);
- можливості знаходження мобільного терміналу користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 , в період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Шевченко буд. 51.
Надати ПрАТ «ВФ Україна» інформацію про зв`язок користувача мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з сім-карткою (номером) НОМЕР_1 за період часу з 11-35 год. до 12-30 год. 22 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корягін
The court decision No. 99327428, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 194/19/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: