
Справа № 206/1570/21
Провадження № 2-о/206/271/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:
головуючий суддя Маштак К.С.
секретаря судового засідання Різниченко Я.М.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді від 27.07.2021 було витребувано з Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На день проведення підготовчого судового засідання 12.08.2021 витребувані судом документи не були подані до суду, тому підготовче судове засідання було відкладено на 30.08.2021 та повторно направлено ухвалу про витребування належним чином завірені матеріали спадкової справи.
Однак, станом на 30.08.2021 витребувані судом матеріали спадкової справи з Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори так і не надійшли, що позбавляє суд можливості розгляду даної справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою виконання вимог передбачених ст. 197 ЦПК України, а також те, що витребувані документи сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, суд приходить до обґрунтованого висновку щодо необхідності зобов`язати завідувача Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонську Т.О., оскільки вона виконує обов`язки завідувача Восьмої Державної нотаріальної контори, направити до суду завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 76-84, 148, 260-261, 263, 294, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ
Витребувати з Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори, обов`язки якої тимчасово виконує Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати завідувача Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська витребувані документи в строк до 13.09.2021.
Роз`яснити що, відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти на 14.09.2021 на 09:30.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення у формі ухвали складено 01.09.2021.
Суддя К.С. Маштак
Судове рішення № 99327395, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1570/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: