Постанова № 99326511, 16.08.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/999/21

Провадження №3/515/1436/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючо- го по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2021 року о 19 год. на вул.Перемоги в с.Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахувавши безпечної швидкісті, збив велику рогату худобу (корову), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду сп- рави повідомлений належним чином – рекомендованим листом із повідомленням, тому суд, з ме- тою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами: реєстрацією правопорушення; протоколом про адміністративне пра- вопорушення серії БД № 399702 від 15.07.2021 р.; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідкою СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській об- ласті. (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7).

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швид- кості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що пе- ревозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та без- печно керувати ним.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постано-ви про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , вида- ний 20.10.2011 р. Татарбунарським РВ ГУМВС в Одеській області, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.10.2011 р. Татарбунарським РВ ГУМВС в Одеській області, судовий збір у роз- мірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отриму- вача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко