Постанова № 99326512, 17.08.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/990/21

Провадження №3/515/1427/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючо- го по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2021 року о 13.40 год. на вул.Миру в с.Трапівка Білгород-Дністровського району Оде- ської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-21033, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість і почав маневр обгону, в результаті чого зіткнувся з автомо- білем марки Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який попереду повертав ліворуч. При дорожньо-транспортній пригоді (далі – ДТП автомобілі от- римали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 14.2б Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду сп- рави повідомлений належним чином – рекомендованим листом із повідомленням, тому суд, з ме- тою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пре дставленими матеріалами справи: реєстрацією правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 20195 від 11.07.2021 р.; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с.2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швид- кості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що пе- ревозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та без- печно керувати ним.

Згідно п.14.2б Правил дорожнього руху, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сиг- налу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накла- сти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів гро- мадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 7989999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко