
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 вересня 2021 р. № 400/2859/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. розглянувши питання про витребування доказів з власної ініціативи в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:1. Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, 2. Первомайського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Герцена, 20, м. Первомайськ, Миколаївська область,55200 ,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
При розгляді справи у судовому засіданні 27.08.2021 року у суду виникло питання щодо витребування додаткових доказів з відповідача – Міністерства оборони України.
Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає таке.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на відсутність первинних даних щодо фактів проходження військової служби в розпорядженні Міністерства оборони України ОСОБА_1 з 31.12.1992 року та подальшого звільнення з військової служби ОСОБА_1 , та необхідність встановлення даних фактів з огляду на предмет позову в адміністративній справі, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів.
Положеннями частини 6 статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача Міністерства оборони України додаткових доказів.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Міністерство оборони України в строк до 15.10.2021 року надати Миколаївському окружному адміністративному суду:
- відомості щодо факту проходження військової служби в розпорядженні Міністерства оборони України ОСОБА_1 з 31.12.1992 року з наданням належним чином завірених копій відповідних документів, що підтверджують даний факт;
- відомості щодо факту звільнення ОСОБА_1 , в період з 31.12.1992 року по 26.02.1993 року, з військової служби Міністерством оборони України, або підпорядкованими Міністерству оборони України підрозділами, з наданням належним чином завірених копій відповідних документів, що підтверджують даний факт.
Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 99324425, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2859/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: