
Справа №766/13937/21
н/п 1-в/766/684/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Скрипніка Л. А.,
при секретарі Лисенко К. М.,
за участю:
прокурора Лазуткіної О.Г.,
представника ПВК №90 Росинської І.Ю.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні в режимі відео конференції подання Начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90) Є. Соболєва, погоджене Головою міської спостережної комісії С. Циганок, стосовно засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,
встановив :
На адресу суду надійшло вище вказане клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 1/2 частини строку покарання та за період відбування покарання засуджений встановлений порядок відбування покарання не порушував , крім того має 2 заохочення.
Представник установи виконання покарань підтримав вказане подання та просив його задовольнити.
Засуджений підтримав клопотання та просив суд його задовольнити з викладених в ньому підстав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено обвинувальним вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.03.2020 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, 75, ч. 1, 3 ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 25.06.2020 року Херсонським апеляційним судом вирок від 16.03.2020 року змінено в частині призначеного покарання, та засуджено до 2 років позбавлення волі. Станом на день розгляду клопотання відбув 1/2 частини строку покарання
Відповідно до ч.1,3 п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;
Враховуючи вище викладене, а також ставлення засудженого до вчиненого злочину, яке побудовано на критичній оцінці його дій та бажанні сумлінною поведінкою добросовісною поведінкою довести своє виправлення, тієї обставини, що під час відбуття покарання засуджений додержувався вимог режиму, має намір в майбутньому залучитись до суспільної праці за місцем проживання, відбув 1/2 частини покарання суд вважає, що заява про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким обґрунтоване, у зв`язку з чим її необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання Начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)) Є. Соболєва, погоджене Головою міської спостережної комісії С. Циганок, стосовно засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким – задовольнити.
Засудженому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину строку покарання, призначену за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.03.2020 року, із урахуванням вироку від 26.05.2020 року Херсонського апеляційного суду Херсонської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України, що становить 10 місяців 22 дні більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяЛ. А. Скрипнік
Судове рішення № 99321842, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/13937/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: