Ухвала суду № 99321301, 02.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4577/21

Провадження № 2/487/2259/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді - Лагоди А.А.,

за участю: секретаря – Налиснік І.А.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3 ,

представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіація Плюс» до ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіація Плюс» до ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року за цим позовом було відкрито провадження і призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Сторони не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання. Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Царик Р.М. просила залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Службу у справах дітей Адміністрації Заводського району м. Миколаєва.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням заявленого клопотання та необхідністю встановлених фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Службу у справах дітей Адміністрації Заводського району м. Миколаєва.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Царик Р.М. про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Службу у справах дітей Адміністрації Заводського району м. Миколаєва.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіація Плюс» до ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи по суті призначити на 05.10.2021 року о 10-30 годині.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода