Постанова № 99320975, 31.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
31.08.2021
Номер справи
461/5902/21
Номер документу
99320975
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/5902/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Любоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 01.09.2020 року, орган видачі 4641, -

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

03 липня 2021 року близько 09 години 57 хвилин ОСОБА_2 на автомобілі марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямувала з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині" Львівської митниці, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю — «зелений коридор», чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: 1. Сит твердий "GOUDA" ТМ "PILOS" фасований в індивідуальних упаковках по 1кг кожна, з терміном придатності до 24.08.2021, в кількості 18шт, загальною вагою 18 кг; 2. Сит твердий " GOUDA " ТМ "SWІАTОWID" фасований в індивідуальних упаковках по 1кг кожна, з терміном придатності до 08.09.2021, в кількості 18шт, загальною вагою 18кг; 3. Олія ТМ "KUJAWSKI" фасована в індивідуальних упаковках по 1л кожна, з терміном придатності до 19.05.2022, в кількості 11 шт, загальною ємністю 11 л; 4. Ковбаса ZYWIECKA ТМ " ОСОБА_3 " фасована в індивідуальних упаковках по 0,6кг кожна, з терміном придатності до 20.08.2021, в кількості 23шт, загальною вагою 13,8кг 5. Сит твердий "LILIPUT " ТМ "SWIATOWID" фасований в індивідуальних упаковках по 0.35кг кожна, з терміном придатності до 25.08.2021, в кількості 56шт, загальною вагою 19.6кг. За даними Держприкордонслужби особа

ОСОБА_2 переміщується повторно протягом 24 годин, а отже товари підлягають

оподаткуванню податком на додану вартість відповідно до ст. 191 Податкового кодексу України.

Даний товар переміщувався без приховування в салоні та багажному відділенні автомобіля.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1205/209000/21 від 03.07.2021 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №3-р(II)/2021 від 21.07.2021 року окремі положення абзацу другого статті 471 Митного кодексу України, а саме «а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України заборонено або обмежено законодавством України також конфіскацію цих товарів» визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МК України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з врахуванням рішення Конституційного Суду України №3-р(II)/2021 від 21.07.2021 року, належить повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужбивитрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 361,34 грн.

Керуючись ст.ст.458,459,461,471,486,527,528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1205/209000/21 від 03.07.2021 року товар, а саме: 1. Сит твердий "GOUDA" ТМ "PILOS" фасований в індивідуальних упаковках по 1кг кожна, з терміном придатності до 24.08.2021, в кількості 18шт, загальною вагою 18 кг; 2. Сит твердий " GOUDA " ТМ "SWІАTОWID" фасований в індивідуальних упаковках по 1кг

кожна, з терміном придатності до 08.09.2021, в кількості 18шт, загальною вагою 18кг; 3. Олія ТМ "KUJAWSKI" фасована в індивідуальних упаковках по 1л кожна, з терміном придатності до 19.05.2022, в кількості 11 шт, загальною ємністю 11 л; 4. Ковбаса ZYWIECKA ТМ " ОСОБА_3 " фасована в індивідуальних упаковках по 0,6кг кожна, з терміном придатності до 20.08.2021, в кількості 23шт, загальною вагою 13,8кг 5. Сит твердий "LILIPUT " ТМ "SWIATOWID" фасований в індивідуальних упаковках по 0.35кг кожна, з терміном придатності до 25.08.2021, в кількості 56шт, загальною вагою 19.6кг. Загальною вагою товару, яка становить 69,4 кг., 126 шт. - повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 361,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99320975 ?

Документ № 99320975 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99320975 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99320975 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99320975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99320975, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 99320975, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99320975 відноситься до справи № 461/5902/21

Це рішення відноситься до справи № 461/5902/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99320970
Наступний документ : 99338415