№ 99320975, 31.08.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
31.08.2021
Case No.
461/5902/21
Document №
99320975
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №461/5902/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Любоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 01.09.2020 року, орган видачі 4641, -

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

03 липня 2021 року близько 09 години 57 хвилин ОСОБА_2 на автомобілі марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямувала з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині" Львівської митниці, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю — «зелений коридор», чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: 1. Сит твердий "GOUDA" ТМ "PILOS" фасований в індивідуальних упаковках по 1кг кожна, з терміном придатності до 24.08.2021, в кількості 18шт, загальною вагою 18 кг; 2. Сит твердий " GOUDA " ТМ "SWІАTОWID" фасований в індивідуальних упаковках по 1кг кожна, з терміном придатності до 08.09.2021, в кількості 18шт, загальною вагою 18кг; 3. Олія ТМ "KUJAWSKI" фасована в індивідуальних упаковках по 1л кожна, з терміном придатності до 19.05.2022, в кількості 11 шт, загальною ємністю 11 л; 4. Ковбаса ZYWIECKA ТМ " ОСОБА_3 " фасована в індивідуальних упаковках по 0,6кг кожна, з терміном придатності до 20.08.2021, в кількості 23шт, загальною вагою 13,8кг 5. Сит твердий "LILIPUT " ТМ "SWIATOWID" фасований в індивідуальних упаковках по 0.35кг кожна, з терміном придатності до 25.08.2021, в кількості 56шт, загальною вагою 19.6кг. За даними Держприкордонслужби особа

ОСОБА_2 переміщується повторно протягом 24 годин, а отже товари підлягають

оподаткуванню податком на додану вартість відповідно до ст. 191 Податкового кодексу України.

Даний товар переміщувався без приховування в салоні та багажному відділенні автомобіля.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1205/209000/21 від 03.07.2021 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №3-р(II)/2021 від 21.07.2021 року окремі положення абзацу другого статті 471 Митного кодексу України, а саме «а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України заборонено або обмежено законодавством України також конфіскацію цих товарів» визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МК України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з врахуванням рішення Конституційного Суду України №3-р(II)/2021 від 21.07.2021 року, належить повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужбивитрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 361,34 грн.

Керуючись ст.ст.458,459,461,471,486,527,528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1205/209000/21 від 03.07.2021 року товар, а саме: 1. Сит твердий "GOUDA" ТМ "PILOS" фасований в індивідуальних упаковках по 1кг кожна, з терміном придатності до 24.08.2021, в кількості 18шт, загальною вагою 18 кг; 2. Сит твердий " GOUDA " ТМ "SWІАTОWID" фасований в індивідуальних упаковках по 1кг

кожна, з терміном придатності до 08.09.2021, в кількості 18шт, загальною вагою 18кг; 3. Олія ТМ "KUJAWSKI" фасована в індивідуальних упаковках по 1л кожна, з терміном придатності до 19.05.2022, в кількості 11 шт, загальною ємністю 11 л; 4. Ковбаса ZYWIECKA ТМ " ОСОБА_3 " фасована в індивідуальних упаковках по 0,6кг кожна, з терміном придатності до 20.08.2021, в кількості 23шт, загальною вагою 13,8кг 5. Сит твердий "LILIPUT " ТМ "SWIATOWID" фасований в індивідуальних упаковках по 0.35кг кожна, з терміном придатності до 25.08.2021, в кількості 56шт, загальною вагою 19.6кг. Загальною вагою товару, яка становить 69,4 кг., 126 шт. - повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 361,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99320975 ?

Документ № 99320975 це

Яка дата ухвалення судового документу № 99320975 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99320975 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99320975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99320975, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 99320975, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 99320975 refers to case No. 461/5902/21

This decision relates to case No. 461/5902/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99320970
Next document : 99338415