
Справа № 265/2991/20
Провадження № 8/265/6/21
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ,
В С Т А Н О В И Л А:
До Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла вищезазначена заява.
Частиною 1 ст. 423 ЦПК України встановлено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Так, главою 3 розділу V ЦПК України встановлено порядок розгляду заяв про перегляд рішень за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші учасники справи;
4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
При цьому, до заяви додаються:
1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;
2)документ про сплату судового збору;
3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;
5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;
6) у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що представником заявника не сплачено судовий збір за подання даної заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинам, в порушення п.2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.
Позивачем ТОВ "Азовгаз" при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 1909,90 гривень, що підтверджується квитанцією (а.с. 6).
Таким чином, представником Усовою О.І., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , на виконання вимог п.2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України та у відповідності ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має бути сплачено судовий збір за подання вказаної заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в сумі 2864,85грн., що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У разі відсутності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, що підтверджується відповідними доказами, вказаний судовий збір за подання даної заяви, необхідно сплатити на рахунок: отримувач Донецьке ГУК/Лівобережний р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 9289999803131206000005720, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Таким чином, суддя дійшла висновку про необхідність залишити заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху, про що повідомляє позивача заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Водночас, слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Керуючись ст.ст. 185, 423-426 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, залишити без руху.
Надати заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 99320395, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2991/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: