
233 Справа № 233/7685/19
УХВАЛА
про витребування доказів
28 серпня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Костянтинівка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», -
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати незаконною відмову приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. у задоволенні вимоги щодо зняття арешту з пенсійного рахунку, який накладено у виконавчому провадженні № 64410621 з виконання виконавчого листа № 233/7685/19 від 26 серпня 2020 року, зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. у встановленому законом порядку зняти арешт з її пенсійного банківського рахунку, та притягнути приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. у встановленому законом порядку до дисциплінарної відповідальності.
Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Приватний виконавець Матвійчук Н.Є. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в задоволенні скарги просила відмовити в повному обсязі.
Крім того, приватним виконавцем надано письмове клопотання про залучення до участі у справі АТ «Ощадбанк» в якості особи, дії якої оскаржується, а приватного виконавця в якості третьої особи на боці АТ «Ощабдбанк», оскільки приватним виконавцем у постанові про арешт рахунків, копію якої додано до клопотання, не вказує конкретного переліку рахунків та зазначає в постанові пряму заборону банку накладати арешт на кошти, що містяться на рахунках, накладення арешту на які заборонено законом.
Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Зазначеною нормою ЦПК України передбачено право сторони виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, якщо вона вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення порушено її права, яким скористалась ОСОБА_1 при зверненні до суду із даною скаргою. Тому клопотання приватного виконавця про заміну про залучення до участі у справі АТ «Ощадбанк» в якості особи, дії якої оскаржується, а приватного виконавця в якості третьої особи на боці АТ «Ощабдбанк», задоволенню не підлягає.
При цьому, оскільки скаржник ОСОБА_1 просить суд зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. у встановленому законом порядку зняти арешт з його пенсійного банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ТВБВ № 10020/0423 Філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», на який зараховується її пенсія, суд для всебічного та повного розгляду справи вважає за необхідне витребувати у ТВБВ № 10020/0423 Філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» довідку на підставі чого та в якому розмірі здійснюються відрахування з пенсійного банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ТВБВ № 10020/0423 Філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни відмовити.
Витребувати у ТВБВ № 10020/0423 Філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» довідку на підставі чого та в якому розмірі здійснюються відрахування з пенсійного банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ТВБВ № 10020/0423 Філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Судове засідання по справі відкласти до 09-30 години 13 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99320207, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/7685/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: