Court ruling № 99320207, 28.08.2021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.08.2021
Case No.
233/7685/19
Document №
99320207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/7685/19

УХВАЛА

про витребування доказів

28 серпня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Костянтинівка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати незаконною відмову приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. у задоволенні вимоги щодо зняття арешту з пенсійного рахунку, який накладено у виконавчому провадженні № 64410621 з виконання виконавчого листа № 233/7685/19 від 26 серпня 2020 року, зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. у встановленому законом порядку зняти арешт з її пенсійного банківського рахунку, та притягнути приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. у встановленому законом порядку до дисциплінарної відповідальності.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Приватний виконавець Матвійчук Н.Є. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в задоволенні скарги просила відмовити в повному обсязі.

Крім того, приватним виконавцем надано письмове клопотання про залучення до участі у справі АТ «Ощадбанк» в якості особи, дії якої оскаржується, а приватного виконавця в якості третьої особи на боці АТ «Ощабдбанк», оскільки приватним виконавцем у постанові про арешт рахунків, копію якої додано до клопотання, не вказує конкретного переліку рахунків та зазначає в постанові пряму заборону банку накладати арешт на кошти, що містяться на рахунках, накладення арешту на які заборонено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зазначеною нормою ЦПК України передбачено право сторони виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, якщо вона вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення порушено її права, яким скористалась ОСОБА_1 при зверненні до суду із даною скаргою. Тому клопотання приватного виконавця про заміну про залучення до участі у справі АТ «Ощадбанк» в якості особи, дії якої оскаржується, а приватного виконавця в якості третьої особи на боці АТ «Ощабдбанк», задоволенню не підлягає.

При цьому, оскільки скаржник ОСОБА_1 просить суд зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. у встановленому законом порядку зняти арешт з його пенсійного банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ТВБВ № 10020/0423 Філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», на який зараховується її пенсія, суд для всебічного та повного розгляду справи вважає за необхідне витребувати у ТВБВ № 10020/0423 Філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» довідку на підставі чого та в якому розмірі здійснюються відрахування з пенсійного банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ТВБВ № 10020/0423 Філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни відмовити.

Витребувати у ТВБВ № 10020/0423 Філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» довідку на підставі чого та в якому розмірі здійснюються відрахування з пенсійного банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ТВБВ № 10020/0423 Філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судове засідання по справі відкласти до 09-30 години 13 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 99320207 ?

Документ № 99320207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99320207 ?

Дата ухвалення - 28.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99320207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99320207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99320207, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 99320207, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 99320207 refers to case No. 233/7685/19

This decision relates to case No. 233/7685/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99320204
Next document : 99320210