
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1613/20
Провадження 6/711/283/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси
у складі: головуючого-судді Демчика Р.В.,
секретар судового засідання Кофановій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
встановив:
ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та просить замінити стягувача у виконавчому листі №711/1613/20 від 01.03.2021, що виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси у цивільній справі №711/1613/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №CL-148652 від 21.11.2018, в розмірі 103 682,13 грн., та 2102.00 грн. судового збору, з Акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції». Заяву мотивовано тим, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.01.2021 позовні вимоги АТ «Кредобанк» задоволено частково, стягнуто в рахунок погашення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» загальну заборгованість за кредитним договором №CL-148652 від 21.11.2018 в розмірі 103 682,13 грн.,13478.00 грн. витрати на професійну правничу допомогу та 2102.00 грн. судового збору. На примусове виконання вказаного рішення суду 05.01.2021 видано виконавчий лист №711/1613/20. 25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого, право вимоги за кредитним договором №CL-148652 від 21.11.2018, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «Приватні інвестиції». У зв`язку з цим, просить суд замінити стягувача.
У судове засідання представник заявника не з`явився, подав клопотання у якому просить розглядати заяву у відсутності представника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».
Інші учасники справи на розгляд заяви не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце її розгляду, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до такого висновку.
Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.01.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства „Кредобанк” (місцезнаходження за адресою: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09807862, р/р НОМЕР_2 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365) загальну заборгованість за Кредитним договором № CL-148652 від 21.11.2018 року в розмірі 103 682,13 (сто три тисячі шістсот вісімдесят дві) гривні 13 копійок., 13478.00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2102.00 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення 01.03.2021 Придніпровським районним судом м.Черкаси видано виконавчий лист №7111613/20.
25.06.2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, згідно з умовами якого до заявника перейшло право грошової вимоги за кредитним договором CL-148652 від 21.11.2018, що підтверджується копією додатку №1 до договору факторингу №250621/1.
За умовами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.442 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід замінити у виконавчому листі №711/1613/20 від 01.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №CL-148652 від 21.11.2018 на загальну суму 103 682.13 грн., 13478.00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2102.00 грн. судового збору, стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».
Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» у виконавчому листі №711/1613/20 виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси 01.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №№CL-148652 від 21.11.2018 на загальну суму 103 682.13 грн., 13478.00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2102.00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Придніпровський районний суд м.Черкаси.
Головуючий: Р. В. Демчик
Судове рішення № 99318878, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1613/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: