
№ провадження 2/646/2307/2021
Справа № 646/5783/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.21 року м.Харків
Суддя Червнозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., при прийнятті позовної заяви представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява.
В той же час, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідачем у справі зазначено ОСОБА_1 , яка, згідно з позовною заявою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час, згідно з Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 01.09.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована у Московському районі м.Харкова за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, вказана позовна заява підлягає розгляду у Московському районному суді м.Харкова за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - надіслати за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.261, 354 ЦПК України.
Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвали набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо вона не була оскаржена, або за результатами апеляційного розгляду, якщо її не скасовано апеляційним судом.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 99318740, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5783/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: