
Справа № 628/2535/21
Провадження № 2-с/628/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Коваленко О.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 628/2535/21 від 17 серпня 2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 628/2535/21 від 17 серпня 2021 року про стягнення з неї на користь КП «БЛАГОУСТРІЙ МІСТА» Куп`янської міської ради Харківської області заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2019 р. по 01.07.2021 р. у сумі 8021, 14 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 227 грн..
Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, до заяви про скасування судового наказу № 628/2535/21 від 17 серпня 2021 року додано копію судового наказу № 628/2535/21 від 17 червня 2021 року, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості скасувати вказаний судовий наказ у зв`язку із зазначеними розбіжностями та роз`яснює ОСОБА_1 її право звернення до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про виправлення описки в судовому наказі.
Керуючись ст.170,171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 628/2535/21 від 17 серпня 2021 року - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя: Коваленко О.А.
Судове рішення № 99318462, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2535/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: