
29.07.2021
Справа № 1230/1976/12
Провадження № 6/431/65/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
29.07.2021 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого – судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря с/з Бітарової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську у приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого документа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви посилався на те, що у справі за позовом ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено 30.08.2012 судове рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. З відповідача на користь банку стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Рішення суду набрало законної сили та передано на виконання. У подальшому виконавчий лист було втрачено, а тому просив суд видати його дублікат.
Стягувач та боржник до суду не з`явилися, на думку суду, їх не явка не перешкоджає розгляду питання щодо видачі дубліката виконавчого листа та згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України не явка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 30.08.2012 року позов Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції (вул. Совєтська, буд. 61, м. Луганськ, 91016, п/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 24197094) заборгованість за кредитним договором від 09 липня 2007 року у розмірі 3 191 (три тисячі сто дев`яносто одна) грн. 37 коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.
Судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.
Згідно інформації від 29.07.2021, наданої Старобільським РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з автоматичної системи виконавчих проваджень – виконавче провадження №2/1230/565/12 щодо стягнення з ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.
Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи те, що положення п.17.4 Перехідних положень ЦПК України регламентують видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача, судове рішення ще не виконане в повному обсязі, суд приходить до висновку, що вказана заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/1230/565/12, за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 191 грн. 37 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області, області протягом 15 днів з дня її ухвалення.
Суддя О.О.Пелих
Судове рішення № 99317794, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1230/1976/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: