Постанова № 9931678, 17.06.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1715/10/2470

14:28

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

при секретарі судового засідання Романко М.І.;

з участю:

представника позивача Чорнея М.Г.;

представника відповідача не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці доВідкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 60про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці звернулося з адміністративним позовом до ВАТ “Шляхово-будівельного управління №60” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду в сумі 29759,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальником відповідачем у справі допущено заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за базовий звітний період, а саме за лютий 2010 року в розмірі 28406,65 грн. За несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків, у т.ч. донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду було винесене рішення від 24.03.2010р. № 113 про застосування фінансових санкцій у розмірі 444 грн. та нарахування пені у розмірі 908,86 грн. на загальну суму 1352,86 грн. Загальна сума боргу підприємства перед позивачем становить 29759,51 грн. та є сумою даного позову.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду справи, проте в судове засідання повторно не зявився, явку представника не забезпечив, письмове пояснення або заперечення на позовну заяву не надав. Суд, виходячи з положень ст. 128 КАС України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних в ній матеріалів.

Так, ВАТ “Шляхово-будівельного управління №60”, що розташоване по вул. Московської Олімпіади, 44а в м. Чернівці, код за ЄДРПОУ 03449775, зареєстроване 16 травня 1996 року в управлінні Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці платником збору на загальнодержавне пенсійне страхування.

Відповідно до п.п.4 та 6 ч.2 ст.17 Закону № 1058-ІV до обовязку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки. Проте підприємство несвоєчасно та не в повній мірі сплатило зазначені страхові внески, внаслідок чого допустило перед позивачем заборгованість в сумі 28406,65 грн.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками в строки, визначені ст.20 Закону № 1058 та у відповідності до п.5.1, 5.2 та 5.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, тобто не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, в тому числі обчислення територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 Закону, відповідно до ч.33 ст.1 та п.2 ст.106 даного Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Так, рішенням позивача від 24.03.2010р. № 113 застосовано до ВАТ «ШБУ № 60» фінансові (штрафні) санкцій у розмірі 444 грн. (10%) та нараховано пеню у розмірі 0,1 % від суми недоїмки та фінансових санкцій в сумі 908,86 грн. за несвоєчасну сплату (перерахування) страхових внесків, що в сумі складає 1352,86 грн.

Згідно вимог п.15 ст.106 вказаного Закону строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем було вжито заходів, спрямованих на стягнення належних до сплати сум страхових внесків, а саме на підприємство була направлена вимога про сплату боргу від 02.04.2010р. Ю-106/86 на суму 369476,38 грн. (новоутворена недоїмка - 28406,65 грн., фінансова санкція - 1339 грн., пеня - 2425,14 грн.) На день розгляду справи в суді заборгованість відповідача самостійно не погашена, докази стосовно виконання позовних вимог відсутні, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку. Частиною 12 ст. 20 вказаного Закону встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

З огляду на вищевикладене, суд, враховуючи пояснення позивача, повно, всебічно, обєктивно дослідивши докази та матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 60" (код за ЄДРПОУ 03449775) на користь Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці заборгованість по страхових внесках до Пенсійного фонду в сумі 29759 гривень 51 копійку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Постанову в повному обсязі виготовлено 18 червня 2010 року.

Суддя О.В. Боднарюк