Ухвала суду № 99316026, 02.09.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/8782/21

провадження 2/201/3326/2021

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та стягнення недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 серпня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та стягнення недоотриманої пенсії.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п. 4 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу з урахуванням обставин якими він обґрунтовує позовні вимоги слід уточнити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, також у позовних вимогах викладено клопотання (п. 3, 4) про забезпечення доказів, яке не є вимогою позовного характеру, також слід зазначити, що порядок і форма заяви про забезпечення доказів визначено ст. ст. 116-117 ЦПК України, а тому на підставі вище викладеного вказане клопотання не повинно міститися у позовних вимогах;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред`явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та стягнення недоотриманої пенсії – залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 31 січня 2020 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п. 4 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -