
Справа № 171/1272/21
3/171/494/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., за участі секретаря судововго засідання - Харченко О.М., особи у відношенні якої складено протокол – ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545142 від 09.06.2021 року, 09.06.2021 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, штовхані та нанесені одного удару рукою по її руці, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився від дачі судових пояснень, пояснив, що все зазначив у своїх письмових поясненнях.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 09.06.2021 року між ними відбулася сварка, в результаті якої, чоловік вдарив її по руці в присутності дитини.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545142 від 09.06.2021 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2021 року, згідно яких 09.06.2021 року за адресою його спільного проживання з жінкою, у них виникла сварка, в ході якої він виражався нецензурною лайкою, після того, коли його дружина взяла мобільний телефон та намагалася його знімати, а він цього не хотів, він намагався його вибити вдаривши по ньому рукою, але ударив рукою по руці жінки. Все це відбувалося в присутності їхнього сина ОСОБА_3 , якому 10 років. Удар по руці жінки він наніс випадково, так як хотів вибити телефон; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких зазначила, що 09.06.2021 року приблизно о 19 год. 30 хв. між нею та її чоловіком виникла сварка в ході якої він ображав її нецензурною лайкою, почав виштовхувати її з господарської будівлі, не дававши туди зайти, після чого вдарив її рукою по лівій руці. Все це відбувалося в присутності їхнього сина, якому 10 років; рапортом від 09.06.2021 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.06.2021 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.06.2021 року відносно ОСОБА_1 .
Заслухавши сторін, оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. (Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмт Апост/21081100; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) ; Рахунок отримувача - UA938999980313030106000004445; Код класифікації доходів бюджету – 21081100; Призначення платежу :).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя Хоруженко Н. В.
Судове рішення № 99315834, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1272/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: