
Справа № 171/1272/21
3/171/494/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., за участі секретаря судововго засідання - Харченко О.М., особи у відношенні якої складено протокол – ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545142 від 09.06.2021 року, 09.06.2021 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, штовхані та нанесені одного удару рукою по її руці, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився від дачі судових пояснень, пояснив, що все зазначив у своїх письмових поясненнях.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 09.06.2021 року між ними відбулася сварка, в результаті якої, чоловік вдарив її по руці в присутності дитини.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545142 від 09.06.2021 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2021 року, згідно яких 09.06.2021 року за адресою його спільного проживання з жінкою, у них виникла сварка, в ході якої він виражався нецензурною лайкою, після того, коли його дружина взяла мобільний телефон та намагалася його знімати, а він цього не хотів, він намагався його вибити вдаривши по ньому рукою, але ударив рукою по руці жінки. Все це відбувалося в присутності їхнього сина ОСОБА_3 , якому 10 років. Удар по руці жінки він наніс випадково, так як хотів вибити телефон; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких зазначила, що 09.06.2021 року приблизно о 19 год. 30 хв. між нею та її чоловіком виникла сварка в ході якої він ображав її нецензурною лайкою, почав виштовхувати її з господарської будівлі, не дававши туди зайти, після чого вдарив її рукою по лівій руці. Все це відбувалося в присутності їхнього сина, якому 10 років; рапортом від 09.06.2021 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.06.2021 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.06.2021 року відносно ОСОБА_1 .
Заслухавши сторін, оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. (Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмт Апост/21081100; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) ; Рахунок отримувача - UA938999980313030106000004445; Код класифікації доходів бюджету – 21081100; Призначення платежу :).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя Хоруженко Н. В.
The court decision No. 99315834, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 171/1272/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: