
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
02 вересня 2021 року Справа № 171/1871/21
2-н/171/389/21
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 7687,85 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн,
Відповідно ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 622, 623, 625 ЦК України, керуючисьст.ст. 12, 13, 81, 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни», місцезнаходження: 01004, м.Київ, вул..Червоноармійська/Басейна, №1-3/2, літ. «А», секція С-11, р/р НОМЕР_2 у АТ «ОщадБанк» МФО 300465, код ЄДРПОУ 41752220, заборгованість за спожитий природний газ за період 01.12.2020 року по 31.07.2021 року включно, у розмірі 7687,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни», місцезнаходження: 01004, м.Київ, вул..Червоноармійська/Басейна, №1-3/2, літ. «А», секція С-11, р/р НОМЕР_2 у АТ «ОщадБанк» МФО 300465, код ЄДРПОУ 41752220, судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя _____ Хоруженко Н.В.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “ ”______20 року.
Термін пред`явлення до виконання до " "______20 року.
Дата видачі судового наказу заявнику “ ”____ 20 року.
Суддя Хоруженко Н.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судово-го наказу на викона-нняПовне найменування установи,підпримства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відра-хована за судовим наказомДана повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації(з накладенням печатки)Примітки
Інші відмітки______________
Судове рішення № 99315828, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1871/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: