Ухвала суду № 99315216, 02.09.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2021 року м. Чернігів справа № 927/926/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50 (chernigiv@spfu.gov.ua) 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 (адреса для листування)до Підприємства «Довіра-В» Чернігівського міського громадського об`єднання «Фонд інвалідів та пенсіонерів» 14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 4-а про розірвання договору, стягнення 5 860 грн. 15 коп. та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Підприємства «Довіра-В» Чернігівського міського громадського об`єднання «Фонд інвалідів та пенсіонерів» про розірвання договору, стягнення 5 860 грн. 15 коп. та зобов`язання вчинити дії, якою позивач просить:

розірвати договір оренди № 39-13 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, укладений 20.03.2013 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області та відповідачем;

стягнути з відповідача 5 444,10 грн. заборгованості по орендній платі та 416,05 грн. пені за неналежне виконання підприємством взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати орендних платежів;

зобов`язати відповідача повернути державне нерухоме майно – нежитлове приміщення площею 27,74 м2 першого поверху триповерхової будівлі (реєстровий номер 025488860.1.ЮУЧПКХ318), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь балансоутримувача – Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту (14000, м. Чернігів, вул. Ремічснича, 56; код 02548860) шляхом підписання з останнім акту приймання-передачі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного внесення орендних платежів.

Згідно ст. 161, 164 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду, позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру – в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» (ст. 7) установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривень.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання має одночасно майновий характер (стягнення 5 860,15 грн.) і немайновий (розірвання договору та повернення майна).

В якості доказів сплати судового збору у встановленому розмірі позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 355 від 20.07.2021 на суму 4 540,00 грн. При цьому, позовна заява не містить обгрунтування стосовного того за якими саме ставками був сплачений позивачем судовий збір.

Разом з тим, оскільки позовна заява має вимоги майнового характеру (стягнення 5 860,15 грн.) і дві вимоги немайнового характеру (розірвання договору та повернення майна), виходячи з вказаних вище приписів Закону України «Про судовий збір» звертаючись з даним позовом позивач мав сплатити судовий збір в загальній сумі 6 810,00 грн.

Таким чином, в порушення вищевказаної вимоги, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях не відповідає вимогам, встановленим ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 164, 172, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про розірвання договору, стягнення 5 860 грн. 15 коп. та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків докази сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Роз`яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили – 02.09.2021.

Суддя А.С. Сидоренко