Ухвала суду № 99314764, 01.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"01" вересня 2021 р. м. Одеса № 916/1777/21Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Одеський завод гумових технічних виробів”(65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 124, код ЄДРПОУ 00152276) за вх.№2140/21 від 16.07.2021р.

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77, код ЄДРПОУ 42956062, електронна пошта: rivne@spfu.gov.ua)

про стягнення 191 354, 68 грн.

у справі №916/1777/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77, код ЄДРПОУ 42956062, електронна пошта: rivne@spfu.gov.ua)

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Одеський завод гумових технічних виробів” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 124, код ЄДРПОУ 00152276)

про відшкодування збитків у розмірі 20 247, 95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Приватного акціонерного товариства “Одеський завод гумових технічних виробів” про відшкодування збитків у розмірі 20 247, 95 грн., відкрито провадження у справі №916/1777/21, та справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого засідання на 28 липня 2021р. о 11:00. Відповідачу встановлено строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що неправомірні дії відповідача, що проявилися у не допуску працівників БТІ та Регіонального відділення для здійснення інвентаризації майна, технічної інвентаризації майна, мало своїм наслідком неможливість здійснення Регіональним відділенням заходів збереження державного майна, його інвентаризації, реєстрації права власності, а в подальшому і його приватизації/оренди, як це передбачено Законом України “Про приватизацію державного та комунального майна”, Законом України “Про оренду державного та комунального майна”.

Вказану ухвалу суду від 29.06.2021р. відповідач ПрАТ “Одеський завод гумових технічних виробів” одержав 06.07.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та 16.07.2021р. подав до господарського суду Одеської області зустрічний позов до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях ( вх. №2140/21 від 16.07.2021р.), в якому просить суд стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на користь Приватного акціонерного товариства “Одеський завод гумових технічних виробів” безпідставно збережені за рахунок ПрАТ “ОЗГТВ” кошти у розмірі 191 354, 68 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях не сплачувало кошти на утримання бази відпочинку, де розташовані та використовуються за призначенням належні йому будиночки, внаслідок чого зберегло за рахунок ПрАТ “ОЗГТВ” майно – кошти у розмірі 191 354, 68 грн., що є частиною від загальною сплаченої ПрАТ “ОЗГТВ” суми на утримання бази відпочинку.

21.07.2021р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про залишення без руху зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Одеський завод гумових технічних виробів” та встановлення останньому строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 21.07.2021р. вручена Приватному акціонерному товариству “Одеський завод гумових технічних виробів” 02.08.2021р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення.

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, із врахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, встановлених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014р. за N 173/24950, сплинув 16.08.2021р.

Водночас станом на 01.09.2021р. недоліки зустрічної позовної заяви позивачем не усунуті.

При цьому, суд зауважує, що саме Приватне акціонерне товариство “Одеський завод гумових технічних виробів” є ініціатором заявленого зустрічного позову, вважаючи, що його права були порушені, а тому мав добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов`язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення, водночас цікавитися датою та змістом ухваленого судового рішення.

Окрім того, згідно з інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - ЄДРСР), 21.07.20201р. ухвалу Господарського суду Одеської області про залишення зустрічного позову без руху було надіслано до цього Реєстру, 21.07.2021р. – зареєстровано та 22.07.2021р. - оприлюднено. Згідно з висновком Верховного Суду у постанові від 13.12.2018р. у справі № 925/1565/16 судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 № 3262-IV.

Згідно з ч.ч.4,5 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення Приватному акціонерному товариству “Одеський завод гумових технічних виробів” зустрічної позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Зустрічний позов за вх.№2140/21 у справі №916/1777/21 повернути Приватному акціонерному товариству “Одеський завод гумових технічних виробів”.

Додаток: зустрічний позов на 2 арк. з додатком документів на 6 арк.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 01.09.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець